華電國(guó)際董秘周連青算了一筆賬，10年間煤炭?jī)r(jià)格漲了2.5倍，電價(jià)只漲了0.22倍，近11倍的差距。一位電力公司負(fù)責(zé)人表示，投資煤炭帶來(lái)的利潤(rùn)要比投資煤電一體化帶來(lái)的利潤(rùn)更多。

煤電一體化戰(zhàn)略的提出已經(jīng)不是一年兩年的事情了，在煤電頂牛出現(xiàn)后，煤電一體化也被給予了很大的期望，一度被認(rèn)為是電企擺脫虧損，實(shí)現(xiàn)自救的重要方式之一。

而今，煤電頂牛形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重，煤電一體化似乎并沒(méi)有如預(yù)期起到很大作用?！爸虚g的審批程序很復(fù)雜，資金投入也很大?！比A電國(guó)際（600027.SH）董秘周連青接受記者采訪時(shí)表示，公司這方面投入并不多。

看來(lái)，連專家認(rèn)為最有實(shí)力發(fā)展煤電一體化的五大電力公司對(duì)其熱情也并不高?！懊弘妰r(jià)格理不順，大范圍發(fā)展煤電一體化不可能。”大同證券研究所于洪表示。

五大電力集團(tuán)：

煤電一體化投入大產(chǎn)出少

“公司用于發(fā)電的95%以上的煤都是購(gòu)買的，自家產(chǎn)煤用于自家發(fā)電所占比例非常小。”華電國(guó)際董秘周連青接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。公司控股股東為五大國(guó)有獨(dú)資發(fā)電企業(yè)集團(tuán)之一的中國(guó)華電集團(tuán)。

而就在前不久，在中國(guó)礦業(yè)大學(xué)舉辦的“2011年煤電一體化”產(chǎn)學(xué)研高層論壇中，專家們一致認(rèn)為五大電力集團(tuán)最有實(shí)力發(fā)展煤電一體化，優(yōu)勢(shì)最大。

一位電力行業(yè)分析師對(duì)記者透露，實(shí)際上五大集團(tuán)這么多年在煤電一體化上的投入很有限。

“煤電一體化我們一直在追求，也很想做，”周連青對(duì)記者表示，“但現(xiàn)實(shí)是，雖然我們分布在全國(guó)的電廠不少，但多數(shù)電廠在建設(shè)時(shí)就考慮的是要臨近煤礦，而這些煤礦多數(shù)不是由我們控股的，還是要走市場(chǎng)價(jià)通過(guò)購(gòu)買獲取原料的?！?/p>

在過(guò)去的幾年中，通過(guò)長(zhǎng)期股權(quán)投資的方式，華電國(guó)際在山西、山東、內(nèi)蒙古以及河北等地獲得了不少煤礦的股權(quán)。集團(tuán)旗下直接控股的煤礦數(shù)量也比較可觀，“但大家都是獨(dú)立核算，電廠還是要花錢購(gòu)買的，只是量上會(huì)有一個(gè)保障，價(jià)格上不會(huì)有優(yōu)勢(shì)?！敝苓B青指出。

現(xiàn)在，煤炭資源開發(fā)已經(jīng)差不多了?！皩ふ彝坏貐^(qū)既有煤，又有水，煤礦電廠又都屬一家經(jīng)營(yíng)管理的太難了”?！凹词褂校糜谕度朊弘娨惑w化，審批主體不是一個(gè)，中間繁瑣的審批手續(xù)以及時(shí)間的投入也是企業(yè)不愿意看到的?！币晃浑娏π袠I(yè)分析師對(duì)記者表示。

直到目前為止，國(guó)家對(duì)于煤電一體化也只停留在鼓勵(lì)階段，并沒(méi)有出臺(tái)具體的措施。并且煤炭與電力屬于不同的行業(yè)，一個(gè)煤礦與一家電廠的建設(shè)周期也是不一樣。同時(shí)，一個(gè)煤礦的勘探產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量是有出入的，這對(duì)電廠來(lái)說(shuō)就可能會(huì)產(chǎn)生建設(shè)資源上的浪費(fèi)。種種因素使得電企投入煤電一體化的積極性自然不高。