接地技術(shù)應(yīng)用中經(jīng)常碰到一些錯誤的說法和做法，舉例如下，并闡明自己的觀點，以期同行指正。

1、三相五線就是TN-S制其錯誤之處是把帶電導體系統(tǒng)的型式和系統(tǒng)接地的型式混淆了。

交流帶電導體系統(tǒng)的型式有：單相二線、單相三線、兩相三線。兩相四線、三相三線、三相四線、三相五線；系統(tǒng)接地的型式有：IT、TT、TN-C、TN-S、TN-C-S。
以三相五線為例：可存在于IT、TT、TN-S系統(tǒng)中；又以IT為例，它可以配出三相四線，亦可配出三相五線等。

綜上所述：“三相五線就是TN-S制”的說法是不全面的，是錯誤的。正確提法是：TN-S系統(tǒng)是三相五線接地保護系統(tǒng)。

2、TT、TN系統(tǒng)變壓器的中性點必須直接接地IEC明確規(guī)定。TT和TN系統(tǒng)中必須有一點直接接地。但并未規(guī)定此點必須是變壓器的中性點。

工程設(shè)計中大多數(shù)的TT、TN系統(tǒng)中的變壓器中性點是直接接地的，但也有一些工程在低配柜內(nèi)直接接地，這兩種接地都是正確的。這里需要指出的是：電力配電系統(tǒng)中的直接接地點必須按照設(shè)計的要求做，設(shè)計在變壓器中性點接地時，就必須在變壓器的中性點處接地；設(shè)計規(guī)定變壓器中性點不接地，而在低配柜內(nèi)接地時，就必須在低配柜內(nèi)直接接地。

把電力系統(tǒng)的一點接地理解為必須在變壓器中性點處接地是錯誤的。

3、TN-S系統(tǒng)的變壓器中性點接地后，變電所內(nèi)的低壓配電樞的N排與PE排應(yīng)分開TN-S系統(tǒng)的標準畫法如圖1所示，IEC規(guī)定整個系統(tǒng)的N線和PE線是分開的。但工程實際和標準畫法是不完全相同的，例圖2中變壓器通過四線制母線槽與低配柜相連，由各個低配柜配出的N線和PE線是分開的。

IEC在論述TN-S系統(tǒng)時，規(guī)定整個系統(tǒng)的N線與PE線是分開的，對“整個系統(tǒng)”應(yīng)理解為配電系統(tǒng)的負載部分，即圖2中由低配柜配出的導線中，N和PE線不準再連接，而對電源部分，N和PE線可以一點連接，也可多點連接。

4、TN-S系統(tǒng)中只準對PE線作重復(fù)接地

重復(fù)接地的作用是使被接地與地電位接近，另外，一旦此線斷裂可減輕危險程度，TN-S系統(tǒng)中通常對PE線進行重復(fù)接地。

當TN-S系統(tǒng)用于單相負載起主導地位，而且三相經(jīng)常出現(xiàn)較大的不平衡負載時，對N線作重復(fù)接地是大有好處的。此時重復(fù)接地可起兩個作用：

（1）由于三相負載不平衡，N線中必然有電流產(chǎn)生，使負載端的“0”電位飄移。N線進行重復(fù)接地后，可減少此飄移，使各相電壓穩(wěn)定。

（2）一旦N線發(fā)生斷裂，可使各相負載不產(chǎn)生大的電壓波動。如果無重復(fù)接地，則會使負載小的一相出現(xiàn)高電壓，負載大的一相出現(xiàn)低電壓，其結(jié)果就會使電氣設(shè)備遭到損壞。因此認為TN-S系統(tǒng)中只準對地線作重復(fù)接地的觀點是錯誤的。

不過，對N線在負載部分進行重復(fù)接她時，必須注意不能與PE線的重復(fù)接地合用一個接地極，N線的重復(fù)接地線與PE線的重復(fù)接地線之間要絕緣。
5、TN-S系統(tǒng)中PE線必須隨L、N線一起敷設(shè)雖然任何標準未作過此規(guī)定，但當PE線單獨敷設(shè)時有人就會不理解，PE線可隨L、N線一起敷設(shè)，也可單獨敷設(shè)，甚至L、N在地上敷設(shè)，PE線在地下敷設(shè)，隨后到設(shè)備處匯合也沒可以的。區(qū)別此系統(tǒng)是否屬TN-S，不是依據(jù)PE線是否隨L、N線一起敷設(shè)，而是依據(jù)PE和N是否在電源端作了直接連接。

6、檢查系統(tǒng)是何種型式時，只要檢查負載上接幾根線，若有五根線則是TN-S制 我們在討論帶電導體系統(tǒng)幾線制型式時，是指配電系統(tǒng)的主干線，而不是指分支線。不管何種接地型式，帶有金屬外殼的三相設(shè)備必須接四根線；帶有金屬外殼的并且人手可能觸及的單相設(shè)備必須接三相線；單相、三相兼有時必須接五根線，因此，認為有五根線就是TN-S系統(tǒng)的說法是錯誤的。