隨著汽車電氣裝備的增加，整車的電氣功能和功能配置日益復(fù)雜，對電線束的設(shè)計是否合理最優(yōu)要求逐漸提高。同時，在整車成本逐漸下降的趨勢下，電線束的成本壓力也逐漸增大。鑒于上述原因，驗證電線束設(shè)計是否合理，如何優(yōu)化電線束系統(tǒng)使之達到最優(yōu)化設(shè)計，這兩項工作的關(guān)注度逐漸提高。

如果電線束設(shè)計不合理，無法滿足實車負載的要求，那么會出現(xiàn)熔斷絲壽命過短、熔斷絲異常熔斷、導(dǎo)線過載發(fā)煙甚至起火等事故。如果電線束設(shè)計冗余量過大，則不利于整車成本控制，不利于整車質(zhì)量及燃油經(jīng)濟性。

綜上，電線束設(shè)計合理、合適，電線束設(shè)計最優(yōu)化，成為越來越多的主機廠和線束廠商關(guān)注的重點。結(jié)合產(chǎn)品正向開發(fā)模式，通過設(shè)計-驗證-優(yōu)化的閉環(huán)方式（圖1），使整個設(shè)計過程完整、可控、最優(yōu)。

1）軟件仿真

優(yōu)勢是可以在正向設(shè)計階段實施。通過軟件仿真驗證線束裝配性是否合理，整車線束拓撲結(jié)構(gòu)是否合適，配電原理設(shè)計及電器件布置是否合理等。但是軟件仿真都是通過計算的參數(shù)進行模擬仿真，無法實現(xiàn)實車情況和實際車輛使用各類工況的測試驗證。

2）臺架測試

一般在電器件C樣件階段實施，此時電器件的功能完善，狀態(tài)接近于量產(chǎn)樣件，性能比較穩(wěn)定，測試結(jié)果可靠性高。在電氣臺架上，通過臺架模擬實車用電器的使用士況，來針對實際零件測試，具有測試結(jié)果可靠性高、接近實車士況的優(yōu)點，但是在臺架上無法完成線束走向布置檢查，部分實車條件無法模擬（例如整車搭鐵點電流分布情況）。

3）實車測試

一般在電器件C樣件且整車OTS狀態(tài)時實施。實車測試兼顧了線束布置驗證和配電設(shè)計驗證兩方面，可以實現(xiàn)電線束系統(tǒng)的實車布置合理性評估、配電設(shè)計驗 證、搭鐵點電流分布等設(shè)計驗證。但是實車測試需要整車資源，在投資上也是最高的。實車測試中，會發(fā)生過載或濫用電氣功能等情況，對車輛也有損害，測試后車輛一般都會報廢，資源重復(fù)使用率不高。

表1總結(jié)了各個測試方法的優(yōu)劣，目前大多數(shù)主機廠都會采取臺架測試，少數(shù)主機廠會采用實車測試。

表1  3種設(shè)計驗證方法對比

圖2  電線束設(shè)計驗證測試項目

3.1   走向檢查

在軟件仿真或?qū)嵻嚑顟B(tài)下進行線束走向檢查，主要檢查線束外保護設(shè)計合理性，可以通過整車分區(qū)，分別對各區(qū)域展開針對性內(nèi)容的檢查。表2為線束走向檢查項目舉例。

表2  線束走向檢查項目舉例

3.2    裝配性

針對某些存在線束連接裝配的位置檢查線束裝配性（例如保險杠線束與車身連接的過程、 發(fā)動機線束與前艙線束連接的過程），整車電線束方便裝配，經(jīng)常維修處便于拆卸為裝配性合理的表現(xiàn)。

3.3    電氣負載測試

電氣負載測試主要驗證負載與導(dǎo)線、熔斷絲的匹配關(guān)系是否合適。通常在臺架或?qū)嵻嚿蠝y試，在車輛起動后發(fā)電機穩(wěn)態(tài)輸出電壓的情況下（智能發(fā)電機可按額定電壓輸出范圍的平均值設(shè)定或按商討而定），不同的工況下，記錄各個負載正常工作的電流，部分電機類負載要額外記錄堵轉(zhuǎn)電流、 PTC保護時間等。通過實際測試得到的結(jié)果，與導(dǎo)線線徑、熔斷絲類型進行對比，確認熔斷絲、導(dǎo)線的選擇是否合適。

舉例：在某車型項目中，測得喇叭的正常工作電流為10.3A，最大電流為11.88A。喇叭的供電回路設(shè)計狀態(tài)為：MINI熔斷絲10A，配1.00mm2的導(dǎo)線。

查閱喇叭ICD文件，文件中提供的測算士作電流為6 A，遠小于實測電流10A。

通過實際測試， 發(fā)現(xiàn)喇叭士作的正常電流已經(jīng)超過MI-NI熔斷絲的額定容量了，但是由于喇叭是短時工作負載，根據(jù)rt的熱量積分， 熔斷絲不會在喇叭工作一次后馬上熔斷，而會在喇叭工作若干次，累積效果達到熔斷條件后，熔斷絲再熔斷。這樣設(shè)計的直接后果是：熔斷絲的壽命非常短，用戶在實際使用車輛過程中要頻繁更換熔斷絲。

綜上，結(jié)合測試結(jié)果對配電設(shè)計進行優(yōu)化，選用MINI型15 A熔斷絲，以規(guī)避上述問題。

3.4    電線短路測試

電線短路測試主要驗證導(dǎo)線與熔斷絲的匹配關(guān)系是否合適。通常在臺架或?qū)嵻嚿蠝y試,在負載正常工作的條件下，對供電回路直接短路或過載，檢查在測試過程中熔斷絲是否及時熔斷，保護導(dǎo)線。

過載測試時，使用電氣負載正常工作電流值的135%和20%作為過載電流測試，同樣需要確保導(dǎo)線溫升在合理范圍內(nèi)的時期內(nèi)，熔斷絲需及時熔斷；或在過載過程中，控制器/執(zhí)行器及時啟動過載保護，避免過載電流持續(xù)出現(xiàn)。舉例：在某車型項目中，在進行鼓風(fēng)機回路135%過載時，發(fā)現(xiàn)在熔斷絲熔斷前,鼓風(fēng)機調(diào)速模塊被燒壞。

經(jīng)檢查，調(diào)速模塊內(nèi)部僅為調(diào)速電阻，而鼓風(fēng)機和調(diào)速模塊均沒有過載保護裝置，在過載時，調(diào)速電阻溫升速度比導(dǎo)線快很多，在導(dǎo)線發(fā)煙和熔斷絲熔斷前，調(diào)速電阻燒毀。

出現(xiàn)上述問題后，在鼓風(fēng)機內(nèi)設(shè)置過載檢測裝置，出現(xiàn)過載時及時切斷電流，避免調(diào)速電阻燒毀。

3.5    搭鐵系統(tǒng)測試

搭鐵系統(tǒng)測試主要驗證線束搭鐵點的電流分布情況，搭鐵點出現(xiàn)松動時的故障現(xiàn)象，是否存在反向電流或潛通路，是否出現(xiàn)嚴重的電氣功能故障，避免發(fā)生蝴蝶效應(yīng)或嚴重危害駕駛安全的故障現(xiàn)象。

通常在實車上測試，在負載正常工作的條件下，對各個搭鐵點的電流分布進行測試，記錄電流分布情況，分析電流與導(dǎo)線的匹配關(guān)系，各個搭鐵點的電勢是否相等。

上述測試完成后，打開整車所有負載,單獨拆除每個搭鐵點，觀察車輛在搭鐵失效時是否存在異?，F(xiàn)象，測量被拆除搭鐵點上是否存在反向電流，如果存在反向電流，結(jié)合電氣原理圖分析電流產(chǎn)生的原因。

對于預(yù)防搭鐵松動，可以采用加強裝配工藝檢查，或使用環(huán)路搭鐵的方式進行預(yù)防，這里篇幅有限，就不展開說明了。

3.6    電壓降測試

電壓降測試主要驗證配電回路到用電器的接口處的電壓是否符合用電器的電壓要求。一般來說，汽車上的用電器電壓范圍比較寬泛，例如9~16V都可以正常工作，此時電壓降測試的意義并不能很好體現(xiàn)。但是對于具有怠速啟停的車輛，停機后再起動時電壓會急劇下降，此時就要確認好所有的用電器都能正常工作而不掉電。